天堂動物園

這是一部讓人在結尾謝幕時會用力拍手持續不歇並不自覺流淚，

給小孩看，也給大人看，

的戲。

最喜歡戲裡的美術設計。
本戲的美術設計是「莒絲蓮‧額貝哈」，
曾經得過波隆那國際插畫獎項的法國繪本作家。
幾個投影的片段，
用投影片設計而成的背景與戲偶，
還有直接用微物攝影製造的背景效果，
覺得厲害、讚嘆、動人…（沒詞了XD）

劇情是在講「新移民」與「原居民」之間的融合與摩擦。

「故事總是從「很久很久以前⋯⋯」開始，而這次要從一匹小野馬說起，
牠離開了溫暖的家鄉，獨自流離到遙遠的山谷，
不但闖入了原住動物們的生活，也打破牠們的日常秩序。
小野馬該怎麼融入新的團體呢？
一場災難爆發，大家各自發揮所長驚險逃難，
但沒想到來到新天地，迎接牠們的，
又是一場與原居動物們融合的故事......。」


看完戲，
為了得到主辦單位送的貼紙（蘋果很想），我們必須回答問卷上的幾個問題：
這幾個問題很深刻，讓我有機會可以跟蘋果聊聊，
是連大人也無法明確回答的問題。

為了避難，動物們來到新的國家， 
犰狳（ㄑㄧㄡˊㄩˊ）國的國王擔心這些新來的動物會對人民造成傷害，
還擔心食物會不夠。
能否留下，必須交由人民投票決定。
如果你是犰狳（ㄑㄧㄡˊㄩˊ）國的國王，要讓他們留下來嗎？

蘋果：「要。」

為什麼呢？

蘋果：「不知道。」（想了很久，問了很多次，還是這個回答）

兩邊都很為難，你可以幫他們想想辦法嗎？

蘋果：「讓動物們留下來，然後犰狳國搬走。」

小野馬打破祖先的老規矩，在溫泉旁邊吃蘋果，毛驢和OKAPIA贊成，但是袋狼反對，你會同意誰呢？為什麼？

蘋果：「可以吃蘋果。因為他們想吃就可以吃啊，老祖宗的規矩，如果不知道為什麼，就可以吃。」

隔天，又跟蘋果聊起這部戲。

我：「其實真正的世界裡，也有發生這樣的事情。」

果：「什麼事情？」

我：「這個世界上有一些國家，常常有戰爭，
        住在那邊的人民覺得很危險，於是就想離開。」

果：「像動物們一樣用走的嗎？」

我：「ㄟ，有可能用走的，也可能搭船或坐火車。」
       「他們到了一些歐洲的國家，例如法國或德國，
         原本的人，也在考慮要不要讓他們留下來」

果：「那他們要住哪裡？」

我：「嗯，有些地方就會蓋一些帳篷或臨時的建築讓他們住，
         這些移居的人，叫做「難民」，遇到
         困難的人民，他們住的地方就叫做「難民營」。」
        「你還記得那本繪本「四隻腳兩隻鞋」嗎？」

果：「記得，就是黃色的那隻鞋子。」

我：「他們就是住在難民營裡。」

果：「車子會送衣服來，大家要去搶。」

我：「喔，因為食物跟衣服都不夠，有人會捐食物跟衣服給他們，
        於是大家就要去搶自己要的。」

果：「那他們可以離開嗎？」

我：「有些人獲得某個國家的居留權之後，就可以離開去住在那個地方了。
       就像那個女孩一樣。」

我：「如果有人想要像動物們一樣，也住在我們的國家，你覺得可以嗎？」

……

我忘記她講什麼了，但意思好像是如果會用到我們的地方跟吃我們的食物，那就不行。

同樣的問題，如果主角是動物們，她就會希望動物可以留下來。

啊，想起來了。
她說沒辦法所有人都留下來，誰可以留下來則是一種挑選。
她會優先選擇「孕婦」跟「小孩」。

問她為什麼 ？一直偷笑不肯回答。



這真是一個矛盾的問題，但是好像也很人性。
我自己也沒有很好的答案啊。
有一種「道德」的聲音，有一個「應該」的答案……
但是這真的是我想要的答案嗎？

好難啊…